Mamed Ch. skazany! Legenda MMA usłyszała nieprawomocny wyrok więzienia i gigantyczną grzywnę
Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wydał nieprawomocny wyrok skazujący w procesie przeciwko znanemu zawodnikowi mieszanych sztuk walki (MMA), Mamedowi Ch. Sąd uznał oskarżonego za winnego części zarzucanych mu czynów, wymierzając łączną karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności oraz 280 tysięcy złotych grzywny.
Sprawa sportowca była częścią szeroko zakrojonego śledztwa śląskiego wydziału Prokuratury Krajowej, wymierzonego w grupę przestępczą zajmującą się m.in. paserstwem pojazdów i obrotem fałszywymi banknotami euro. W całym postępowaniu na ławie oskarżonych zasiadło 18 osób, którym zarzucono łącznie 140 czynów. W toku działań służby odzyskały osiem skradzionych samochodów o łącznej wartości ok. 1,2 miliona złotych.
Kluczowe ustalenia sądu i wymiar kary:
- Paserstwo luksusowych aut: Sąd uznał, że w latach 2016–2017 oskarżony nabywał lub usiłował nabyć pojazdy pochodzące z kradzieży w Polsce i Czechach (m.in. BMW M6 GT, Porsche Panamera oraz BMW 750 X-drive).
- Podpalenia pojazdów: Mamed Ch. został uznany za winnego kierowania zniszczeniem dwóch samochodów (BMW i Volkswagena Polo) w Rybniku wiosną 2017 roku.
- Incydent z policją: Sąd skazał zawodnika za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza (grzywna 70 tys. zł) oraz znieważenie policjantów (grzywna 35 tys. zł) podczas interwencji w Olsztynie w październiku 2018 roku. Kary te weszły w skład globalnej grzywny 280 tys. zł.
- Uniewinnienie: Sąd oczyścił Mamed Ch. od zarzutu nielegalnego posiadania broni palnej.
Obowiązek naprawienia szkody:
Poza karą więzienia i grzywną, sąd zobowiązał skazanego do wypłaty rekompensat dla poszkodowanych:
- 30 000 zł oraz 25 000 zł dla właścicieli zniszczonych aut w Rybniku.
- 2 000 zł zadośćuczynienia dla pokrzywdzonego policjanta.
Prezes Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach, Adam Skowron, potwierdził, że wydany wyrok jest nieprawomocny. Stronom procesu przysługuje prawo do wniesienia apelacji. Do momentu ewentualnego uprawomocnienia się wyroku przed sądem wyższej instancji, oskarżony zachowuje status osoby niewinnej
Sportowiec do sprawy odniósł się na portalu Facebook